İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/345
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Banka Teminat Mektubunun İadesi
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/345 Esas
KARAR NO:2024/351
DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi
DAVA TARİHİ:30/05/2024
KARAR TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar mahkememiz finans işlerinden kaynaklanan davalara bakmakla yetkili olduğu gibi genel ticari davalara da bakmakla yetkilisi ise de; iş bu dosya yönünden tevzi bürosu tarafından hatalı olarak dava türünün Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) Banka Teminat Mektubunun İadesi davası olarak girilmesi nedeniyle dosyanın genel tevziye tabi tutulmaksızın sadece finans mahkemeleri işaretlenmek suretiyle yapılan tevzi sonucu mahkememize tevdi edildiği; HSK'nın 1232 Sayılı kararı ile yargıda uzmanlaşmanın sağlanması amacıyla bazı mahkemelerin belirli konularda özel olarak yetkilendirildiği, nitekim daha önce de iflas ve konkordato davalarına bakmakla 1, 2 ve 3 nolu ticaret mahkemelerinin görevlendirildiği, bu tür görevlendirmelerinin amacının iş yoğunluğu yönünden belli bir uzmanlaşmanın ve hızlanmanın sağlanması olduğu dikkate alındığında dava türünün belirlenmesine ilişkin nitelendirmenin tevzi bürosunun insiyatifine bırakılamayacağı, nitekim benzer dosyalarda da tevzi bürosu tarafından Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar Finans İhtisas Banka Teminat Mektubunun İadesi davası dava türü olarak girildiği için mahkemelerce verilen gönderme kararları nedeniyle yargılamanın uzadığı dikkate...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/345 Esas
KARAR NO:2024/351
DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi
DAVA TARİHİ:30/05/2024
KARAR TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar mahkememiz finans işlerinden kaynaklanan davalara bakmakla yetkili olduğu gibi genel ticari davalara da bakmakla yetkilisi ise de; iş bu dosya yönünden tevzi bürosu tarafından hatalı olarak dava türünün Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) Banka Teminat Mektubunun İadesi davası olarak girilmesi nedeniyle dosyanın genel tevziye tabi tutulmaksızın sadece finans mahkemeleri işaretlenmek suretiyle yapılan tevzi sonucu mahkememize tevdi edildiği; HSK'nın 1232 Sayılı kararı ile yargıda uzmanlaşmanın sağlanması amacıyla bazı mahkemelerin belirli konularda özel olarak yetkilendirildiği, nitekim daha önce de iflas ve konkordato davalarına bakmakla 1, 2 ve 3 nolu ticaret mahkemelerinin görevlendirildiği, bu tür görevlendirmelerinin amacının iş yoğunluğu yönünden belli bir uzmanlaşmanın ve hızlanmanın sağlanması olduğu dikkate alındığında dava türünün belirlenmesine ilişkin nitelendirmenin tevzi bürosunun insiyatifine bırakılamayacağı, nitekim benzer dosyalarda da tevzi bürosu tarafından Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar Finans İhtisas Banka Teminat Mektubunun İadesi davası dava türü olarak girildiği için mahkemelerce verilen gönderme kararları nedeniyle yargılamanın uzadığı dikkate...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/520 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/516 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/606 E., 2024/587 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/393 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/422 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/441 K.31 Mayıs 2024