İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/462
- Karar No
- 2024/520
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/462
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası MANİSA /TURGUTLU Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 30/07/20024 tarihli çek 50 000,00 TL tutarındaki Müşterimiz olan... Tekstil firmasından almış olduğumuz çek 27/05/2024 tarihinde kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olacağını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı 31/05/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/462
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası MANİSA /TURGUTLU Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 30/07/20024 tarihli çek 50 000,00 TL tutarındaki Müşterimiz olan... Tekstil firmasından almış olduğumuz çek 27/05/2024 tarihinde kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olacağını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı 31/05/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/478 E., 2024/508 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/479 E., 2024/510 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/292 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/516 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/606 E., 2024/587 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/351 K.31 Mayıs 2024