İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/373 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/617 Esas
KARAR NO :2024/373 Karar
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/05/2022
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 20/02/2019 tarihli Alarm İzleme Merkezi Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, alacaklı müvekkili şirketin .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlunun sözleşmede bulunan imzasını inkar etmemesine rağmen borca faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davanın yetkisiz mahkemede açıldığından yetkisizlik kararı verilerek yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, yetki itirazlarının yerinde bulunmadığı takdirde eksik harcın tamamlatılması için süre tanınmasını, eksik harcın tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, müvekkilinin davacı ile yaptığı anlaşma gereği tüm ödemelerini eksiksiz biçimde tamamladığını, müvekkilinin davacı kuruma herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin yan ödemelere ilişkin olarak...