İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/270
- Karar No
- 2024/271
- Konu
- Menfi Tespit (Alım Satım)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/86 Esas
KARAR NO:2024/256
DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ:04/02/2022
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı yan tarafından, müvekkili aleyhine -------sayılı dosyası ile faturadan kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı yanın, mermer ve plaka satışı için sözlü olarak anlaştıklarını, toplam 500.403,00 TL ödeme yaptığını, bu ödemelere karşılık teslim etmesi gereken plaka ve mermerleri bir türlü teslim etmediğini, davacıya toplam üç adet fatura gönderildiğini ve mal teslim alınacağı için defterlerine kaydettiğini, müvekkilinin kendisine mal teslimi bekler iken, hesabına gelen haciz bildirimleri ile icra dosyasından haberdar olduğunu, müvekkilinin aktif olarak kullanmadığı e-tebligat hesabına ödeme emri tebliğ edildiğini, takibe süresinde itiraz edilmediğini, takibin bu suretle kesinleştiğini, mal teslim almadığı için mağdur olan müvekkilinin, hesabına ve taşınmazlarına gelen hacizler ile nakdi sıkışıklık içerisine girdiğini, davalı tarafından müvekkilinin banka hesaplarına konulan bloke ile 21.901,68 TL tahsilat yapıldığını, müvekkilinin davalı yana dava tarihi itibariyle 107.285,37 TL borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar...
ESAS NO:2022/86 Esas
KARAR NO:2024/256
DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ:04/02/2022
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı yan tarafından, müvekkili aleyhine -------sayılı dosyası ile faturadan kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı yanın, mermer ve plaka satışı için sözlü olarak anlaştıklarını, toplam 500.403,00 TL ödeme yaptığını, bu ödemelere karşılık teslim etmesi gereken plaka ve mermerleri bir türlü teslim etmediğini, davacıya toplam üç adet fatura gönderildiğini ve mal teslim alınacağı için defterlerine kaydettiğini, müvekkilinin kendisine mal teslimi bekler iken, hesabına gelen haciz bildirimleri ile icra dosyasından haberdar olduğunu, müvekkilinin aktif olarak kullanmadığı e-tebligat hesabına ödeme emri tebliğ edildiğini, takibe süresinde itiraz edilmediğini, takibin bu suretle kesinleştiğini, mal teslim almadığı için mağdur olan müvekkilinin, hesabına ve taşınmazlarına gelen hacizler ile nakdi sıkışıklık içerisine girdiğini, davalı tarafından müvekkilinin banka hesaplarına konulan bloke ile 21.901,68 TL tahsilat yapıldığını, müvekkilinin davalı yana dava tarihi itibariyle 107.285,37 TL borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/246 K.24 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/292 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/373 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/314 K.24 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/261 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/317 K.24 Nisan 2024