İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/314 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/829
- Karar No
- 2024/314
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin kurumsal bir firma olduğunu, faaliyet alanındaki sigorta hizmetleri çerçevesinde bazı sigortalılarını kurumlarına gönderdiğini ve bu şekilde kendilerine sağlık hizmeti verildiğini, yapılan ticari faaliyetler çerçevesinde, cari fatura ilişkisinden kaynaklı borçlarını ödemedikleri için önce kendilerine uyarı mektubu gönderildiğini ve devamında davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı İcra dosyası ile bu borcunu ödemediğinden ötürü “Genel Haciz Yolu” ile takipte bulunulduğunu, Davalıya ödeme emri, takip dayanağı fatura , cari döküm ve ihtar ile birlikte tebligat yapıldığı, davalının müvekkile borcu olmadığından ötürü alacağın esasına ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı aleyhine, icra takibine haksız ve kötüniyetli biçimde itiraz etmiş olduğu için İİK md. 67 hükmü uyarınca %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm dava masraf ve avukatlık ücretlerinin davalı alınarak taraflarına verilmesine, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesine dair karar...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin kurumsal bir firma olduğunu, faaliyet alanındaki sigorta hizmetleri çerçevesinde bazı sigortalılarını kurumlarına gönderdiğini ve bu şekilde kendilerine sağlık hizmeti verildiğini, yapılan ticari faaliyetler çerçevesinde, cari fatura ilişkisinden kaynaklı borçlarını ödemedikleri için önce kendilerine uyarı mektubu gönderildiğini ve devamında davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı İcra dosyası ile bu borcunu ödemediğinden ötürü “Genel Haciz Yolu” ile takipte bulunulduğunu, Davalıya ödeme emri, takip dayanağı fatura , cari döküm ve ihtar ile birlikte tebligat yapıldığı, davalının müvekkile borcu olmadığından ötürü alacağın esasına ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı aleyhine, icra takibine haksız ve kötüniyetli biçimde itiraz etmiş olduğu için İİK md. 67 hükmü uyarınca %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm dava masraf ve avukatlık ücretlerinin davalı alınarak taraflarına verilmesine, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesine dair karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/292 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/373 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/271 K.24 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/261 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/317 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/374 K.24 Nisan 2024