İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/505 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/628 Esas
KARAR NO :2024/505
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/09/2022
KARAR TARİHİ:12/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bakiye alacaklarının müvekkili şirkete ödenmediğini, taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yönelik yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamına ve alacağın tahsiline, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A /
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta sözleşmesinin kiralayan-... A.Ş ile sigorta şirketi arasında yapıldığını, kira ilişkisi içinde müvekkili firmaya yansıtılmakta olduğunu, kaldı ki kira borcunun içinde olan bu bedel müvekkili firma tarafından ödendiğini, öte yandan bir an için sigorta primlerinin ayrı olarak ödenmesi gerektiği düşünülse dahi müvekkilinin bunu fazla fazla ödemiş olmakta olduğunu, zira sözleşmede yer alan ödeme planına göre müvekkiline ödemesi gereken...