İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/271
- Karar No
- 2024/561
- Konu
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/271 Esas
KARAR NO: 2024/561
DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 13/04/2023
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, iş bu ticari ilişkide davalı şirket tarafından müvekkiline gönderilen araç parçalarına müvekkili tarafından servis hizmeti verildiğini ve davalı şirketin de bu kapsamda müvekkiline ödemeler yaptığını, işbu ticari ilişki kapsamda Müvekkili tarafından kesilen son 3 fatura için davalı tarafın ödeme yapmadığını, bu sebepten ötürü de müvekkili tarafından davalı aleyhine ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ise de davalı taraf iş bu takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini beyan ederek, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 17/05/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, her ne kadar davacı tarafın, müvekkili şirketten 55.960,19 TL alacaklı olduğunu iddia etse de müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, bu hususun müvekkili şirketin, ticari defterlerinin incelenmesi sonucu alınacak bilirkişi raporu ile de ortaya çıkacağını,...
ESAS NO: 2023/271 Esas
KARAR NO: 2024/561
DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 13/04/2023
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, iş bu ticari ilişkide davalı şirket tarafından müvekkiline gönderilen araç parçalarına müvekkili tarafından servis hizmeti verildiğini ve davalı şirketin de bu kapsamda müvekkiline ödemeler yaptığını, işbu ticari ilişki kapsamda Müvekkili tarafından kesilen son 3 fatura için davalı tarafın ödeme yapmadığını, bu sebepten ötürü de müvekkili tarafından davalı aleyhine ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ise de davalı taraf iş bu takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini beyan ederek, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 17/05/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, her ne kadar davacı tarafın, müvekkili şirketten 55.960,19 TL alacaklı olduğunu iddia etse de müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, bu hususun müvekkili şirketin, ticari defterlerinin incelenmesi sonucu alınacak bilirkişi raporu ile de ortaya çıkacağını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/576 K.12 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/426 K.12 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/425 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/535 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/505 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/507 K.12 Haziran 2024