Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/135 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/700
Karar No
2024/135
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2020/585 Esas
KARAR NO : 2023/1015Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:20/10/2020
KARAR TARİHİ:18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkiline ait ... plakalı aracın, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kusursuz, davalılara ait aracın ise kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu sayıldığını, müvekkili şirketin oto ... şirketi olduğunu ve kaza sonrası müvekkilinin aracının onarımda kaldığı süreçte aracını kiraya veremediğini ve iş kazısı nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, bu kaybın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalılar tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;
Dava konusu kaza yapan aracın uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraya verildiğini ve kazadan kiracı işleten olarak sorumlu olabileceğini, kazadan dolayı meydana gelen zarardan sorumlu tutulamayacaklarını, davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla