İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/91
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/91 Esas
KARAR NO :2024/25
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:09/02/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçluya kredi-ticari kredi kartı kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalının hesabı kat edildiğini, hesap kat ile birlikte kredi alacağı muaccel hale geldiğini, .... Noterliği'nin 17.11.2022 tarihli ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti borçluya gönderildiğini, ödeme yapmayan borçluya icra takibi başlatıldığını ancak borçlu kötü niyetle takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafından icra takibine yönelik olarak yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen icra-i süreci uzatmaya yönelik olduğunu, takibe dayanak evraklardan kredi sözleşmesine borçlunun itirazı olmadığını, yine kredi sözleşmesindeki imzaların sıhhati hususunda borçlunun herhangi bir itirazı olmadığını, alacağın likit olduğunu, hiçbir gerekçe içermeyen itirazların sırf alacağın tahsil süreçlerini geciktirmeye yönelik olduğunu, haksız itiraz sebebiyle icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek, davalı/ borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/91 Esas
KARAR NO :2024/25
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:09/02/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçluya kredi-ticari kredi kartı kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalının hesabı kat edildiğini, hesap kat ile birlikte kredi alacağı muaccel hale geldiğini, .... Noterliği'nin 17.11.2022 tarihli ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti borçluya gönderildiğini, ödeme yapmayan borçluya icra takibi başlatıldığını ancak borçlu kötü niyetle takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafından icra takibine yönelik olarak yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen icra-i süreci uzatmaya yönelik olduğunu, takibe dayanak evraklardan kredi sözleşmesine borçlunun itirazı olmadığını, yine kredi sözleşmesindeki imzaların sıhhati hususunda borçlunun herhangi bir itirazı olmadığını, alacağın likit olduğunu, hiçbir gerekçe içermeyen itirazların sırf alacağın tahsil süreçlerini geciktirmeye yönelik olduğunu, haksız itiraz sebebiyle icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek, davalı/ borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/35 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1057 E., 2024/14 K.16 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/36 K.16 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/13 K.16 Ocak 2024