İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/509 E., 2024/246 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/509 Esas
KARAR NO :2024/246
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:25/07/2022
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ...'ın şirketin binek araba ihtiyacı nedeniyle müşterisi olduğu banka aracığıyla %1.98 faiz oranı ile masrafsız taşıt kredi sözleşmesi imzaladığı fakat sözleşmenin faiz oranının %2.05 fahiş şekilde arttığını, ... ... Şubesi müdürünce yapılan bu işlemin usulsüz olduğunu, ve sözleşmenin dürüştlük kuralına aykırı olduğunu, bununla birlikte müvekkili şirket yetkilisi ...'ın banka sigorta poliçesi ve kaskoyu da banka aracılığıyla yaptırmadığı taktirde kendisine kredi vermeyeceğini beyan ederek tehdit ettiğini fakat davacının kaskoyu başka bir aracıyla yaptırması nedeniyle kredi tutarını göndermediğini ve mağdur olduğunu, para gönderim için belirlenen masrafın 50-60-TL arasında iken banka tarafından bu tutarın 6.000-TL. olarak talep edildiğini ve bununla ilgili bir bilgi verilmediğini, kredinin tüm aşamaları tamamlanmasına rağmen banka uzatarak davacının mağduriyetini kullanarak kötü niyetle davrandığını, bu nedenle mağduriyet yaşandığını, masraf adı altında haksız tahsilatlarda bulunduğunu, hukuka aykırı olarak kredi oranını arttırıldığını bu nedenle taraflarınca İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ...nolu başvurusunu gerçekleştirildiğini, başvurunun 18/07/2022 tarihinde olumsuz sonuçlandırıldığını bu nedenle...