Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E., 2024/455 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2023/351
Karar No
2024/455
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/351 Esas
KARAR NO :2024/455
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:18/05/2023
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... İnş. Turizm Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirket arasında; 16.02.2018 tarih, 500.000 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalı borçlular ...'ün iş bu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, imzalanan bu sözleşme ile asıl borçlu şirkete krediler tesis edildiğini, asıl borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara .... Noterliğinden 26.12.2019 tarih, ... yevmiye no’lu ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmediğini, ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında takibe geçildiğini, müvekkili banka tarafından takibe geçilmesi üzerine davalı borçluların takibe itiraz ettiğini, takip işlemlerinin durduğunu, davalı borçlu vekilinin 02.07.2020 tarihli itiraz dilekçesinde; borca, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz edildiği belirtildiğini ancak hiçbir gerekçe ileri sürülmediğini, borçlular tarafından yapılan mesnetsiz itirazların iptali ve takibin devamı için iş bu davayı açtıklarını, genel kredi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla