İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/217 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/468 Esas
KARAR NO :2024/217
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/06/2023
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...San. Ve Tic. A.Ş. tarafından; 26.07.2022 tarihinde, ...San. Ve Tic. A.Ş. ... Bankası ... Şubesi’ndeki hesabından internet bankacılığı ile sehven müvekkilin eski bir müşterisi olan dava dışı ... ... ve ... Tic. Ltd. Şirketi’ nin davalı banka nezdindeki IBAN ... hesabına 50.000TL EFT yapıldığını, müvekkili şirketin ... ... ve ... Tic. Ltd. Şirketi’ne herhangi bir borcu bulunmadığı halde sehven para gönderildiğini anlayan müvekkili şirket yetkilisi ...(...) hemen kendi şubesi ile irtibata geçtiğini, banka tarafından müvekkiline EFT işleminin gerçekleştiğinin karşı taraf bankası ile görüşülmesi gerektiğini bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili ...(...) yapılan işlemin sehven yapıldığı hususunda davalı banka ile irtibata geçtiğini, müvekkilinin ilk başta para iadesi için dava dışı ... ... ve ... Tic. Ltd. Şirketi’ nin onayı gerektiğini daha sonra hesaplarda bir karışıklık olduğu bilgisi ile oyalandığını netice itibari ile ... ... ve ... Tic. Ltd. Şirketi’ nin .../... toptancılar ... şubesi IBAN ... hesabının, 1169/... ... hesabına devredildiğini hesap sahibinin ise ... ... ve ... ... Ltd. Şti.