İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/329 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/832 Esas
KARAR NO :2024/329
DAVA:Yargılamanın iadesi
DAVA TARİHİ:20/12/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı ... Tic.A.Ş. vekili Mahkememize sunduğu 20/12/2023 tarihli dilekçesi ile; Mahkememizin ... sayılı dosyasındaki yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 21/12/2023 tarihli tensip zaptında "Yargılamanın iadesi davası, ilk davadan ayrı yeni bir dava olup, dava değeri üzerinden, tıpkı yeni açılan davalar gibi yargılama harçlarına tabi olduğundan ve Harçlar Kanunun 10. maddesi gereğince yargılamanın iadesi davalarında, yeni davalar gibi harç alınacağı hükme bağlandığından, Harçlar Kanunun 10. maddesi gereğince, yargılamanın yenilenmesi talepli davalar nispi harca tabi davalardan olduğundan, (1) Sayılı Tarife gereğince anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi harç alınması gerektiğinden (emsal mahiyette; Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin Esas No: 2016/4989 Karar No:2019/819 Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17359 Karar No:2013/15257 Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4838 Karar No: 2019/2498, İstanbul BAM 13.HD. Esas No: 2019/1841, Karar No:2021/1201) Dava değeri olan 8.749.500,21 TL üzerinden 149.419,58 TL peşin harç ve 269,85 TL başvurma harcını yatırmak üzere işbu tensip tutanağının tebliğ tarihinden itibaren yargılamanın iadesini talep...