İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/236 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/844 Esas
KARAR NO :2024/236
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:26/12/2023
KARAR TARİHİ:21/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ...San. ve Tic. A.Ş. arasında 28/11/2022 tarih ve ... - ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince; 1 adet ... marka, 2019 model, 1000'lik işleme merkezinin (GTİP No: ...) ve 1 adet ... marka, 2019 model, 800'lük işleme merkezinin (GTİP No: ...) davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, Gelir İdaresi Başkanlığı Amortismana Tâbi İktisadî Kıymetler Listesi uyarınca davaya konu mallara uygulanan yıllık %10 amortisman sonucunda dava konusu malların günümüzdeki toplam değerinin (1 yıl 2 günlük kıstelyevm hesabı ile) 1.443.780 TL olarak belirlendiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair .... Noterliğinin 30.05.2023 tarih ve ...