Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/226
- Konu
- TAZMİNAT
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/151 Esas - 2024/226
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/151 Esas
KARAR NO : 2024/226
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; 17/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında malul kalan müvekkili için 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 350.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 08/03/2024 tarihli dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 14/03/2024 tarihli dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 15/03/2024 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/151 Esas
KARAR NO : 2024/226
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; 17/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında malul kalan müvekkili için 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 350.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 08/03/2024 tarihli dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 14/03/2024 tarihli dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 15/03/2024 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/236 K.21 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/238 K.21 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/225 K.21 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/180 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1028 E., 2024/173 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/177 K.21 Mart 2024