Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/225 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/120
Karar No
2024/225
Konu
TAZMİNAT

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/120 Esas - 2024/225
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/120 Esas
KARAR NO : 2024/225
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACILAR : 1-) ....
2-)....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; 18/05/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin malul kaldığını belirtip; sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri tazminatlarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Dava dilekçesi davalı sigorta şirketine tebliğ edilmiş; ancak henüz davaya cevap verilmemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 14/03/2024 tarihli dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla