Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/218 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2024/103
Karar No
2024/218
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/103 Esas
KARAR NO :2024/218
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:15/02/2024
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/11/2021 tarihinde, engelli olan ve elektrikli sandalye kullanan müvekkili ... pazara gittiğini ve evine dönerken ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde müvekkilinin tekerlekli sandalyesinden düştüğünü ve ... plakalı aracın müvekkilinin ayağının üzerinden geçtiğini, somut kazaya ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... esas numaralı dosya ile tahkikata başlandığını, işbu dosyaya kazandırılan bilirkişi raporuna göre, ... plakalı aracın KTK'nun 53 ve 52/1-b maddelerini ihlal etmesi sebebiyle somut kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, olay yerine gelen sağlık ekiplerince ... ... Eğitim Ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkili ... adına ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalından alınan 23/01/2024 tarihli ve ... sayılı adli kurul raporuna göre müvekkilinin; tüm vücut engel oranının % 24 (yüzdeyirmidört) ve sürekli olduğunu, kişinin tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 1(bir) ay olduğunu, kişinin iyileşme süresinin 9(dokuz) aya kadar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla