Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/497
- Karar No
- 2024/171
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1-
2-
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının 22/09/2021 tarihinde sözleşmesiz elektrik kullandığını, bu hususta hakkında fatura tanzim edildiğini yine 24/06/2022 tarihinde davalının sayaç mührünü kırarak elektrik kullandığını, davacı şirketin bu hususa ilişkin iki ayrı fatura düzenlendiğini, söz konusu faturalara istinaden davalı aleyhine başlattıkları icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu faturaların tanzim edildiği tarih itibariyle söz konusu kargir evin 1/2 hissesinin kendilerine 1/2 hissesinin ise ... Vakfına ait olduğunu, kendilerinin atılı iddiayı kabul etmediklerini, Karatay Kaymakamlığı tarafından tanzim edilen 27/07/2022 tarihli tutanak içeriğinden ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1-
2-
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının 22/09/2021 tarihinde sözleşmesiz elektrik kullandığını, bu hususta hakkında fatura tanzim edildiğini yine 24/06/2022 tarihinde davalının sayaç mührünü kırarak elektrik kullandığını, davacı şirketin bu hususa ilişkin iki ayrı fatura düzenlendiğini, söz konusu faturalara istinaden davalı aleyhine başlattıkları icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu faturaların tanzim edildiği tarih itibariyle söz konusu kargir evin 1/2 hissesinin kendilerine 1/2 hissesinin ise ... Vakfına ait olduğunu, kendilerinin atılı iddiayı kabul etmediklerini, Karatay Kaymakamlığı tarafından tanzim edilen 27/07/2022 tarihli tutanak içeriğinden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/218 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/173 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/172 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/170 K.19 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1276 E., 2024/285 K.19 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/178 K.19 Mart 2024