İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/655 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/121
- Karar No
- 2024/655
- Konu
- Çek İstirdatı
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/121 Esas
KARAR NO:2024/655
DAVA:Çek İstirdatı
DAVA TARİHİ:21/02/2024
KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü’ nün ... E. sayılı dosyasına konu edilen ... Bankası ... Şubesine ait ... no.lu keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Mimarlık Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 05.12.2023 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak müvekkili şirket tarafından .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve çekler için ödeme yasağı kararı alındığını, ödeme yasağı kararından sonra davalı tarafından çekin bankaya ibraz edilmiş olduğunu, dava konusu çek ve iki ayrı çekin kargoda kaybolduğunu, çekle ilgili yetkiye, borca ve imzaya itiraz sebeplerine dayalı olarak .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve mahkemece takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin çekleri teslim alamadan kargoda kaybolduğundan ciro zincirinde kopukluk söz konusu olduğunu, açıklanan nedenlerle; ... Bankası ... Şubesine ait ... no.lu keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Mimarlık Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 05.12.2023 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunun tespiti ile çekin uhdesinde bulunan davalıdan istirdadı ile müvekkiline verilmesine, söz konusu çek davalı tarafından icra...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/121 Esas
KARAR NO:2024/655
DAVA:Çek İstirdatı
DAVA TARİHİ:21/02/2024
KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü’ nün ... E. sayılı dosyasına konu edilen ... Bankası ... Şubesine ait ... no.lu keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Mimarlık Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 05.12.2023 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak müvekkili şirket tarafından .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve çekler için ödeme yasağı kararı alındığını, ödeme yasağı kararından sonra davalı tarafından çekin bankaya ibraz edilmiş olduğunu, dava konusu çek ve iki ayrı çekin kargoda kaybolduğunu, çekle ilgili yetkiye, borca ve imzaya itiraz sebeplerine dayalı olarak .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve mahkemece takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin çekleri teslim alamadan kargoda kaybolduğundan ciro zincirinde kopukluk söz konusu olduğunu, açıklanan nedenlerle; ... Bankası ... Şubesine ait ... no.lu keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Mimarlık Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 05.12.2023 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunun tespiti ile çekin uhdesinde bulunan davalıdan istirdadı ile müvekkiline verilmesine, söz konusu çek davalı tarafından icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/702 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/709 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/705 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/654 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/656 K.6 Kasım 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/612 E., 2024/999 K.6 Kasım 2024