İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/23
- Karar No
- 2024/358
- Konu
- Çek İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/23 Esas
KARAR NO :2024/358
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:10/01/2024
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...A. Ş. olan, ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 09/04/2024 keşide tarihli, 350.000 TL bedelli çeki keşideci tarafından keşide edilerek müvekkili şirket tarafından tarafından teslim alındığını, söz konusu çek meşru hamil olan müvekkili şirketin hakimiyetindeyken kaybolduğunu, çeki bulan kişinin kötüniyetli olması halinde, çekin bankalardan tahsil edilebilme tehlikesi olduğunu, çekin bankalardan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, ... Şubesine ait keşidecisi ...A. Ş., keşide yeri İstanbul olan, 09/04/2024 keşide tarihli, ...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/23 Esas
KARAR NO :2024/358
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:10/01/2024
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...A. Ş. olan, ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 09/04/2024 keşide tarihli, 350.000 TL bedelli çeki keşideci tarafından keşide edilerek müvekkili şirket tarafından tarafından teslim alındığını, söz konusu çek meşru hamil olan müvekkili şirketin hakimiyetindeyken kaybolduğunu, çeki bulan kişinin kötüniyetli olması halinde, çekin bankalardan tahsil edilebilme tehlikesi olduğunu, çekin bankalardan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, ... Şubesine ait keşidecisi ...A. Ş., keşide yeri İstanbul olan, 09/04/2024 keşide tarihli, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/330 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/349 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/355 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/395 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/322 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/406 K.22 Mayıs 2024