İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/436 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/245 Esas
KARAR NO :2024/436
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:19/04/2024
KARAR TARİHİ:13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla yaptıkları icra takibinin, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan mahkememizce iptalinin gerektiğini, davalı tarafın her ne kadar takibe itiraz ederek müvekkiline borcu olmadığını iddia etmiş ise de bu itirazın yalnızca zaman kazanmak ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmek amacıyla yapıldığını, davalı tarafça müvekkilin davalı şirket nezdindeki cari hesabı bildirildiğini ve mutabık olunup olunmadığına ilişkin geri dönüş talep edildiğini, mutabakatın müvekkili tarafından imzalanarak davalı borçluya gönderildiğini, asıl alacağın en az %40'ı kadar icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; yasaların emredici hükmü gereği davacının dava dilekçesindeki iddia ve beyanlarını ispat ile mükellef olup...