İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/170
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/170
KARAR NO : 2024/349
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak koşuluyla; ------ İcra Dairesi'nin-----Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, usul ekonomisi gereğince dosyanın tensip kararı ile birlikte bilirkişi incelemesi yapılmasına , yargıla gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
------vekili dilekçesinde özetle ; davanın öncelikle müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğinden husumet nedeniyle reddine, mahkeme husumet yönünden aksi kanatte ise davanın usul ve esas yönünden tümüyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ---- - cevap dilekçesinde özetle; Dosyanın görevli mahkemede açılmadığını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğu beyan ederek davanın tümüyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2024/170
KARAR NO : 2024/349
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak koşuluyla; ------ İcra Dairesi'nin-----Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, usul ekonomisi gereğince dosyanın tensip kararı ile birlikte bilirkişi incelemesi yapılmasına , yargıla gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
------vekili dilekçesinde özetle ; davanın öncelikle müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğinden husumet nedeniyle reddine, mahkeme husumet yönünden aksi kanatte ise davanın usul ve esas yönünden tümüyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ---- - cevap dilekçesinde özetle; Dosyanın görevli mahkemede açılmadığını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğu beyan ederek davanın tümüyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/348 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/350 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/364 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/579 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/538 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/436 K.13 Haziran 2024