İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/564
- Karar No
- 2024/215
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/564 Esas
KARAR NO: 2024/215
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/07/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -------- Şirketi -------- il ve ilçelerinde entegre -------- üretimi yaptığını, işi gereği çok yüksek miktarda enerji tükettiğini, davalı Elektrik Toptan Satış ve Tedarik Lisansı ile ikili anlaşmalar yoluyla serbest tüketicilere elektrik enerjisinin ilk elden perakende satışını yapan tedarik şirketi olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasında Elektrik Enerjisi Alım Satım Çerçeve Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek Abone'ye Özel Sözleşme Koşulları ve ek protokoller imzalandığını, davalı tarafın elektrik piyasası mevzuatına aykırı davranarak müvekkilin zararına sebebiyet verdiğini, elektrik piyasasındaki düzenlemelerle serbest tüketici limitini aşarak ciddi elektrik tüketimi yapan kişilerin indirimli elektrik kullanabilmesini amaçlanmaktadır. Müvekkil şirket maliyetlerini düşürebilmek ve tüketiciye daha ucuz mal satabilmek için bütün girdilerini minimize etmeye çalıştığı gibi enerji maliyetlerini de mümkün olduğunca aşağı çekmeye çalıştığını bu yüzden müvekkil de bir serbest tüketici olarak serbest tüketici limitini aşan abonelikleri için tercih hakkını kullanırken enerji fiyatlarının daha ucuz olduğu yerden tedarikine gayret ettiklerini, müvekkil şirketin...
ESAS NO: 2022/564 Esas
KARAR NO: 2024/215
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/07/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -------- Şirketi -------- il ve ilçelerinde entegre -------- üretimi yaptığını, işi gereği çok yüksek miktarda enerji tükettiğini, davalı Elektrik Toptan Satış ve Tedarik Lisansı ile ikili anlaşmalar yoluyla serbest tüketicilere elektrik enerjisinin ilk elden perakende satışını yapan tedarik şirketi olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasında Elektrik Enerjisi Alım Satım Çerçeve Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek Abone'ye Özel Sözleşme Koşulları ve ek protokoller imzalandığını, davalı tarafın elektrik piyasası mevzuatına aykırı davranarak müvekkilin zararına sebebiyet verdiğini, elektrik piyasasındaki düzenlemelerle serbest tüketici limitini aşarak ciddi elektrik tüketimi yapan kişilerin indirimli elektrik kullanabilmesini amaçlanmaktadır. Müvekkil şirket maliyetlerini düşürebilmek ve tüketiciye daha ucuz mal satabilmek için bütün girdilerini minimize etmeye çalıştığı gibi enerji maliyetlerini de mümkün olduğunca aşağı çekmeye çalıştığını bu yüzden müvekkil de bir serbest tüketici olarak serbest tüketici limitini aşan abonelikleri için tercih hakkını kullanırken enerji fiyatlarının daha ucuz olduğu yerden tedarikine gayret ettiklerini, müvekkil şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/11 E., 2024/201 K.14 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/197 K.14 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/213 K.14 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/226 K.14 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/228 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/216 K.14 Mart 2024