İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/735
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Kayıt Kabul
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/735 Esas
KARAR NO: 2024/392 Karar
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile --------- Şti. arasında muhtelif sözleşmeler akdedildiğini, müvekkili şirketin 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliği'nin VC.2.1.3.2.5 bölümü uyarınca borçlu şirketin yaptığı ödemelerin 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunluluklara bağlı olarak 9/10 oranındaki tevkifatı VUK m. 371 hükmüne göre beyan ederek ödemek durumunda kaldığını, söz konusu KDV tutarının müvekkili şirketçe ödenmesi üzerine borçlu şirketten 8.454.890,65 TL'nin iadesinin istendiğini, ilgili yazının borçlu şirketin iflası nedeniyle 05.03.2021 tarihinde------- İcra Müdürlüğüne teslim edildiğini, müflis şirket İflas İdaresi tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkili şirketin borçlu şirketten olan alacağını yasal yoldan tahsil etmek için dava açmak zorunda kaldığını, KDV'nin mükellefinin mal teslimi ve hizmet ifası yapan kişiler olduğunu, anılan bu kişilerin her bir işlem için hesapladıkları KDV'yi alıcıdan aynı dönem içerisinde tahsil edip vergi dairesine beyan edip ödemesi gerektiğini, müvekkili şirketin bir nevi aracı konumunda olduğunu, davalı şirketin faturalarını KDV tevkifatı göstermeksizin...
ESAS NO: 2022/735 Esas
KARAR NO: 2024/392 Karar
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile --------- Şti. arasında muhtelif sözleşmeler akdedildiğini, müvekkili şirketin 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliği'nin VC.2.1.3.2.5 bölümü uyarınca borçlu şirketin yaptığı ödemelerin 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunluluklara bağlı olarak 9/10 oranındaki tevkifatı VUK m. 371 hükmüne göre beyan ederek ödemek durumunda kaldığını, söz konusu KDV tutarının müvekkili şirketçe ödenmesi üzerine borçlu şirketten 8.454.890,65 TL'nin iadesinin istendiğini, ilgili yazının borçlu şirketin iflası nedeniyle 05.03.2021 tarihinde------- İcra Müdürlüğüne teslim edildiğini, müflis şirket İflas İdaresi tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkili şirketin borçlu şirketten olan alacağını yasal yoldan tahsil etmek için dava açmak zorunda kaldığını, KDV'nin mükellefinin mal teslimi ve hizmet ifası yapan kişiler olduğunu, anılan bu kişilerin her bir işlem için hesapladıkları KDV'yi alıcıdan aynı dönem içerisinde tahsil edip vergi dairesine beyan edip ödemesi gerektiğini, müvekkili şirketin bir nevi aracı konumunda olduğunu, davalı şirketin faturalarını KDV tevkifatı göstermeksizin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/403 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/650 E., 2024/335 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/333 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/389 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1066 E., 2024/344 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/402 K.15 Mayıs 2024