İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/369
- Karar No
- 2024/536
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/369 Esas
KARAR NO: 2024/536
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 15/05/2023
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2022 Tarihinde -------- İli ---------- İlçesinde müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan -------- Plakalı araç ile -------- plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada --------- plakalı araç sürücüsü konumunda bulunan müvekkil yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ----------- Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası bulunduğunu, ilgili dosyada ----------- plakalı otomobil sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu sabit olduğunu, trafik kazası nedeni ile belirsiz alacak olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50 TL sürekli işgöremezlik, 50 TL geçici işgöremezlik, 50 TL tedavi gideri olarak toplamda 150TL cismani zarar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, tazminat hesaplaması aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından ZMMS genel şartları çerçevesinde yapılması gerektiğini, poliçe tanzim tarihi...
ESAS NO: 2023/369 Esas
KARAR NO: 2024/536
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 15/05/2023
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2022 Tarihinde -------- İli ---------- İlçesinde müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan -------- Plakalı araç ile -------- plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada --------- plakalı araç sürücüsü konumunda bulunan müvekkil yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ----------- Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası bulunduğunu, ilgili dosyada ----------- plakalı otomobil sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu sabit olduğunu, trafik kazası nedeni ile belirsiz alacak olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50 TL sürekli işgöremezlik, 50 TL geçici işgöremezlik, 50 TL tedavi gideri olarak toplamda 150TL cismani zarar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, tazminat hesaplaması aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından ZMMS genel şartları çerçevesinde yapılması gerektiğini, poliçe tanzim tarihi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/542 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/563 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/535 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1004 E., 2024/666 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/657 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/658 K.12 Temmuz 2024