İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/72
- Karar No
- 2024/482
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/72 Esas
KARAR NO: 2024/482
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 06/11/2020
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen ----------- 23.04.2019 - 16.06.2019 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple, davalı aleyhinde-------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyası ("İcra Takibi") ile icra takibi başlatıldığını, açılan takip üzerine gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı, ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine ve süresi içerisinde dosyaya sunmuş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının icra takibine itirazı tamamen haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, zira takibe konu borun, kanundan kaynaklanan bir borç olduğunu, borcun sebebi de davalının müvekkili şirket tarafından işletilen--------- yaptığı ödemesiz (ihlalli) geçişler olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile...
ESAS NO: 2024/72 Esas
KARAR NO: 2024/482
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 06/11/2020
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen ----------- 23.04.2019 - 16.06.2019 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple, davalı aleyhinde-------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyası ("İcra Takibi") ile icra takibi başlatıldığını, açılan takip üzerine gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı, ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine ve süresi içerisinde dosyaya sunmuş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının icra takibine itirazı tamamen haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, zira takibe konu borun, kanundan kaynaklanan bir borç olduğunu, borcun sebebi de davalının müvekkili şirket tarafından işletilen--------- yaptığı ödemesiz (ihlalli) geçişler olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/923 E., 2024/525 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/480 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/484 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/483 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/560 K.27 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/757 K.27 Haziran 2024