İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/34 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/463 Esas
KARAR NO: 2024/34
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/07/2023
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müvekkil şirket tarafından kendisine gönderilen faturaya dayanan ------ bedelli borcun --------- kısmının ödenmiş olduğunu, bakiye alacak olarak ---- kısmının ise ödenmemiş olduğunu, ------ sayılı ve --- bedelli icra takip dosyasına davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmesi neticesinde durdurulmasına karar verilen icra takibine ilişkin olarak İtirazın iptali ile takibin devamı ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"Davacı------ ticari defter ve kayıtlarının HMK 222. Maddesine göre lehine delil kabul edilebileceği, inceleme günü Davalı-----defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, defter üzerinde inceleme yapılamadığı, Davalı ------ tarafından sunulan beyan dilekçesinde, beyan ettiği ödemeler düşüldüğünde 600,00 TL Borçlu olduğu. Davalının Beyan Dilekçesi ekinde sunduğu muavin defter dökümünde 5.462,92 TL borçlu olduğu, Beyan dilekçesinde yapmış olduğunu iddia ettiği ödemeler ile muavin defter dökümündeki ödemelerin tamamen farklı olduğu, İcra takibine konu faturanın ödemesi ile alakalı olup olmadığının anlaşılamadığı, Davacının...