İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/45 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/555
- Karar No
- 2024/45
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/555
KARAR NO : 2024/45
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Bank ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 250.000,00-TL bedelli; ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 250.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 250.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğinden bahisle iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür.
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgisini içeren belge, tanık ve yasal delillerine dayandığı görülmüştür.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili davacı vekili tarafından ilan bedeli yatırılmadığından Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılamamıştır.
Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizin 14/12/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiş olup, verilen kararın ilgili bankaya...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/555
KARAR NO : 2024/45
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Bank ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 250.000,00-TL bedelli; ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 250.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 250.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğinden bahisle iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür.
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgisini içeren belge, tanık ve yasal delillerine dayandığı görülmüştür.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili davacı vekili tarafından ilan bedeli yatırılmadığından Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılamamıştır.
Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizin 14/12/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiş olup, verilen kararın ilgili bankaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/33 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/34 K.18 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/22 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/549 E., 2024/36 K.18 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/36 K.18 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/38 K.18 Ocak 2024