İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/676 • K. 2024/522 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/676 Esas
KARAR NO:2024/522
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:29/09/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; haklı davalarının kabulü ile; müvekkil şirketin davalı şirketten ilgili dönemi kapsar şekilde almış olduğu özel güvenlik mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında hırsızlık faaliyeti sonucu oluşan uğranılan zararın mağdur ödenmesi için yapılan başvurunun reddi üzerine hırsızlık olayının mağduru olan dava dışı ------tazminat ödemesinin davalı sigorta şirketinden rücuen tahsiline; ödeme tarihi olan 09.12.2021 tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine; yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlık, müvekkil şirket nezdinde bulunan-------teminat kapsamı dışında bulunduğu için müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığından, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Emniyet Müdürlüklerinden gelen yazı cevapları, poliçeler, sözleşme suretleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.19.12.2023 tarihli ara karar ile dosyanın sigorta uzmanı, makine mühendisi ve iş güvenliği uzmanından oluşan bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 08.04.2024 tarihli bilirkişi raporu...
ESAS NO:2023/676 Esas
KARAR NO:2024/522
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:29/09/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; haklı davalarının kabulü ile; müvekkil şirketin davalı şirketten ilgili dönemi kapsar şekilde almış olduğu özel güvenlik mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında hırsızlık faaliyeti sonucu oluşan uğranılan zararın mağdur ödenmesi için yapılan başvurunun reddi üzerine hırsızlık olayının mağduru olan dava dışı ------tazminat ödemesinin davalı sigorta şirketinden rücuen tahsiline; ödeme tarihi olan 09.12.2021 tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine; yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlık, müvekkil şirket nezdinde bulunan-------teminat kapsamı dışında bulunduğu için müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığından, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Emniyet Müdürlüklerinden gelen yazı cevapları, poliçeler, sözleşme suretleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.19.12.2023 tarihli ara karar ile dosyanın sigorta uzmanı, makine mühendisi ve iş güvenliği uzmanından oluşan bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 08.04.2024 tarihli bilirkişi raporu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.