İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/933 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/933
- Karar No
- 2024/413
- Konu
- Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/933
KARAR NO : 2024/413
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ayıplı imalatı, teslimi ve ifası nedeniyle kendisinden beklenen faydayı sağlayamayan ürünün davalıya iadesi ile müvekkili tarafından gümrük, hammadde, kiralama, tadilat ve genel giderler olarak yapılmak zorunda kalınan 100-TL ile makina bedeli olarak ödenen 10,00-USD nin fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla sarf tarihlerinden hesaplanacak ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilime verilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu haksız ve kötüniyetli davanın reddi ile, yargılama giderleri ve vekalet ücreti giderlerinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri...
ESAS NO : 2023/933
KARAR NO : 2024/413
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ayıplı imalatı, teslimi ve ifası nedeniyle kendisinden beklenen faydayı sağlayamayan ürünün davalıya iadesi ile müvekkili tarafından gümrük, hammadde, kiralama, tadilat ve genel giderler olarak yapılmak zorunda kalınan 100-TL ile makina bedeli olarak ödenen 10,00-USD nin fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla sarf tarihlerinden hesaplanacak ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilime verilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu haksız ve kötüniyetli davanın reddi ile, yargılama giderleri ve vekalet ücreti giderlerinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/415 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/414 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/417 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/412 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/585 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/584 K.11 Temmuz 2024