İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/42
- Karar No
- 2024/412
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/42
KARAR NO : 2024/412
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ----- poliçe numarası ile sigortalanmış olan ----- ait ---- plakalı araç ile ----- plakalı diğer araç tarafından 26/02/2023 tarihinde müvekkiline ait ----- plakalı araca çarpmak suretiyle meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair, davanın kabulüne, şimdilik 10,00 TL Değer Kaybı Bedeli tazminatı, 10,00 TL Hasar Bedeli tazminatı ile 1.813,80 TL Ekspertiz Ücreti olmak üzere toplam 1.833,80 TL tazminatın kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, talebin belirtilen ve re'sen gözetilecek nedenlerle esastan reddine, zarar sorumluları tarafından davacıya daha önce ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasına, ret taleplerimizin kabul edilmemesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydı ile,araç hasarı, değer kaybı ve kusur yönünden yukarıda belirttiğimiz gibi bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, talebin kabulü halinde, teminat...
ESAS NO : 2024/42
KARAR NO : 2024/412
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ----- poliçe numarası ile sigortalanmış olan ----- ait ---- plakalı araç ile ----- plakalı diğer araç tarafından 26/02/2023 tarihinde müvekkiline ait ----- plakalı araca çarpmak suretiyle meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair, davanın kabulüne, şimdilik 10,00 TL Değer Kaybı Bedeli tazminatı, 10,00 TL Hasar Bedeli tazminatı ile 1.813,80 TL Ekspertiz Ücreti olmak üzere toplam 1.833,80 TL tazminatın kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, talebin belirtilen ve re'sen gözetilecek nedenlerle esastan reddine, zarar sorumluları tarafından davacıya daha önce ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasına, ret taleplerimizin kabul edilmemesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydı ile,araç hasarı, değer kaybı ve kusur yönünden yukarıda belirttiğimiz gibi bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, talebin kabulü halinde, teminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/414 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/417 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/933 E., 2024/413 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/585 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/584 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/589 K.11 Temmuz 2024