İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/201 • K. 2024/659 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/201
KARAR NO : 2024/659
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Z----- bir iştiraki kamu sermayeli bir kuruluş olduğu, davalı şirketin ---- İcra Dairesi Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibi ile müvekkilinden 2.856.414,00 TL alacaklı olduğu iddiasıyla icra takibi başlatıldığı. müvekkili davalı şirketin davalıya hiç bir şekilde hiç bir borcu olmadığı, tebligatla ilgili bir durumdan dolayı itiraz edilemedikleri ve neticeten davacı müvekkilinin borcu ve esasında ilgisi olmayan bir konuda şekli anlamda borçlu duruma geldiği ve müvekkilinin haberi olmadan icra takibinin kesinleştiği, davalı şirketin müvekkili şirketten alacaklı olmadığı, alacaklı olmadığını bile bile bu haksız takibi başlattığını, ----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takibine konu borçtan müvekkili davacı şirketin borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine takip miktarının yüzde yirmisinden az olmayacak miktarda kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafların dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Menfi Tespit davasıdır.
ESAS NO : 2024/201
KARAR NO : 2024/659
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Z----- bir iştiraki kamu sermayeli bir kuruluş olduğu, davalı şirketin ---- İcra Dairesi Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibi ile müvekkilinden 2.856.414,00 TL alacaklı olduğu iddiasıyla icra takibi başlatıldığı. müvekkili davalı şirketin davalıya hiç bir şekilde hiç bir borcu olmadığı, tebligatla ilgili bir durumdan dolayı itiraz edilemedikleri ve neticeten davacı müvekkilinin borcu ve esasında ilgisi olmayan bir konuda şekli anlamda borçlu duruma geldiği ve müvekkilinin haberi olmadan icra takibinin kesinleştiği, davalı şirketin müvekkili şirketten alacaklı olmadığı, alacaklı olmadığını bile bile bu haksız takibi başlattığını, ----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takibine konu borçtan müvekkili davacı şirketin borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine takip miktarının yüzde yirmisinden az olmayacak miktarda kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafların dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Menfi Tespit davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.