İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/332
- Karar No
- 2024/657
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/332
KARAR NO : 2024/657
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından ihyası istenen ----Şirketi aleyhine ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin---- Esas sayılı dava dosyası ile kurum zararının tahsiline yönelik alacak davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu, ----Asliye Hukuk Mahkemesinin ----sayılı dosyasından gönderilen ihtarlı tebligat ile '' Davalılardan---- ticaret sicilden silindiği anlaşıldığından bu davalı hakkında şirketin ihyası hakkında dava açmak üzere tarafınıza 2 hafta kesin süre verildiği kesin sürenin gereği yerine gelmediği takdirde bu davalı hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtar ve tebliğ olunur.'' denilerek şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına kesin süre verildiğini, ihyası istenilen şirketin 20.03.2014 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna davalı ...'ın atandığı ve Ticaret Sicilinden terkin edildiğini belirterek ---- Şirketi'nin ihyasını ve Ticaret siciline tescilini, şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ...
ESAS NO : 2024/332
KARAR NO : 2024/657
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından ihyası istenen ----Şirketi aleyhine ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin---- Esas sayılı dava dosyası ile kurum zararının tahsiline yönelik alacak davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu, ----Asliye Hukuk Mahkemesinin ----sayılı dosyasından gönderilen ihtarlı tebligat ile '' Davalılardan---- ticaret sicilden silindiği anlaşıldığından bu davalı hakkında şirketin ihyası hakkında dava açmak üzere tarafınıza 2 hafta kesin süre verildiği kesin sürenin gereği yerine gelmediği takdirde bu davalı hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtar ve tebliğ olunur.'' denilerek şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına kesin süre verildiğini, ihyası istenilen şirketin 20.03.2014 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna davalı ...'ın atandığı ve Ticaret Sicilinden terkin edildiğini belirterek ---- Şirketi'nin ihyasını ve Ticaret siciline tescilini, şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/601 K.23 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/826 K.23 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/659 K.23 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/645 K.23 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/742 K.23 Ekim 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/883 E., 2024/1081 K.23 Ekim 2024