İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/248
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/248
KARAR NO : 2024/392
DAVA : Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ----- bulunan satış biriminden 28/12/2022 tarihinde ---- ve ---- marka----- satın almış olup söz konusu makinelere ilişkin sipariş formu oluşturulduğunu, Makinenin 17/05/2023 tarihinde teslim edildiğini, davacının makineyi kullanmaya başladığında makinenin yavaş hareket ettiğini, yürüyüşünde ses olduğunu, makinenin pistonlarının ses yaptığını, makinenin çok yakıt tükettiğini, makinenin ön camının altından su aldığını, klima filtresinden kabin içerisine toz aldığını, palet hareket halindeyken zincir dişlerinin atımına benzer sesler geldiğini, tavan üstü korumasının kırık olduğunu fark ettiğini, Bunun üzerine davalıya mail atarak bu durum hakkında davalıyı bilgilendirdiğini,Bunun üzerine makineyi 02/11/2023 tarihinde davalı şirkete ait yetkili servise götürdüğünü, 14/1 1/2023 tarihinde servis incelemesi yapıldığını, 17/11/2023 tarihinde makinenin davacıya teslim edildiğini, Servis tutanağında arızaların tamamının giderildiğinin belirtildiğini, Ancak davacı makineyi kullanmaya başladığında aynı sorunları yaşamaya devam ettiğini, davacının hafriyat işi ile uğraşmakta olup geçim kaynağı davalıdan almış olduğu makine olduğunu, Makinenin arızalı olması nedeniyle...
ESAS NO : 2024/248
KARAR NO : 2024/392
DAVA : Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ----- bulunan satış biriminden 28/12/2022 tarihinde ---- ve ---- marka----- satın almış olup söz konusu makinelere ilişkin sipariş formu oluşturulduğunu, Makinenin 17/05/2023 tarihinde teslim edildiğini, davacının makineyi kullanmaya başladığında makinenin yavaş hareket ettiğini, yürüyüşünde ses olduğunu, makinenin pistonlarının ses yaptığını, makinenin çok yakıt tükettiğini, makinenin ön camının altından su aldığını, klima filtresinden kabin içerisine toz aldığını, palet hareket halindeyken zincir dişlerinin atımına benzer sesler geldiğini, tavan üstü korumasının kırık olduğunu fark ettiğini, Bunun üzerine davalıya mail atarak bu durum hakkında davalıyı bilgilendirdiğini,Bunun üzerine makineyi 02/11/2023 tarihinde davalı şirkete ait yetkili servise götürdüğünü, 14/1 1/2023 tarihinde servis incelemesi yapıldığını, 17/11/2023 tarihinde makinenin davacıya teslim edildiğini, Servis tutanağında arızaların tamamının giderildiğinin belirtildiğini, Ancak davacı makineyi kullanmaya başladığında aynı sorunları yaşamaya devam ettiğini, davacının hafriyat işi ile uğraşmakta olup geçim kaynağı davalıdan almış olduğu makine olduğunu, Makinenin arızalı olması nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/603 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/640 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2024/639 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E., 2024/469 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/468 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/471 K.10 Temmuz 2024