İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/640 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/176 Esas
KARAR NO:2024/640 Karar
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:08/03/2024
KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----müvekkili şirket arasında ----- Sayılı dosyasında görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası açıldığı, yapılan yargılama sürecinde ---- tasfiye olduğu ve ----- kaydının silindiği anlaşıldığı,------ Sayılı dosyası ile açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiği, ihyasını istedikleri -----ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ----- olduğu, işbu şirketin ticaret sicilinden -----tarihinde re’sen silindiği, dava dilekçesinin usulüne uygun biçimde ------ tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucu beklenmeden şirketin kaydının silindiği anlaşıldığı, alınan bu kararın müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğundan bahisle -----ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığı, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye...