İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2024/639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/486
- Karar No
- 2024/639
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/486 Esas
KARAR NO:2024/639 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/10/2021
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan -----şirketi arasında geçmişten kaynaklanan birkaç ticari iş için iş birliği gerçekleştirmek istediğini, yine bu minvalde ---- yetkilisi ----- müvekkili şirket yetkilisi ----- maske imalatı işi için uygun bir yer kiralamak amacıyla bir araya gelmiş olduklarını, bu kiralama işi için de davalı ---------- şirketi yetkilisinin müvekkili şirket yetkilisine müracaat ederek kendi şirketinin bankalar nezdinde kredi ve işlem notlarının düşük olduğunu bu sebeple en fazla 50.000 TL limite kadar yazıp kullanmak veyahut en fazla 50.000 TL limite kadar teminat amacıyla ilgililerine teslim etmek üzere kiralanması planlanan imalathane için bir çek yaprağını kendisine vermesini talep ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı ----- yetkilisine boş halde bir çek yaprağının verildiğini, davalıdan boş çekin iade edilmesini talep ettiğini ancak çekin ---- ve diğer davalılardan ----- tarafından diğer davalı ------- bulunan bir fabrikanın kiralanması işi için teminat amacıyla lehtar kısmını ------, miktar kısmını ise 1.000.000,00 TL olacak şekilde doldurup ve ciro etmek suretiyle diğer davalı -----------teslim...
ESAS NO:2024/486 Esas
KARAR NO:2024/639 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/10/2021
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan -----şirketi arasında geçmişten kaynaklanan birkaç ticari iş için iş birliği gerçekleştirmek istediğini, yine bu minvalde ---- yetkilisi ----- müvekkili şirket yetkilisi ----- maske imalatı işi için uygun bir yer kiralamak amacıyla bir araya gelmiş olduklarını, bu kiralama işi için de davalı ---------- şirketi yetkilisinin müvekkili şirket yetkilisine müracaat ederek kendi şirketinin bankalar nezdinde kredi ve işlem notlarının düşük olduğunu bu sebeple en fazla 50.000 TL limite kadar yazıp kullanmak veyahut en fazla 50.000 TL limite kadar teminat amacıyla ilgililerine teslim etmek üzere kiralanması planlanan imalathane için bir çek yaprağını kendisine vermesini talep ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı ----- yetkilisine boş halde bir çek yaprağının verildiğini, davalıdan boş çekin iade edilmesini talep ettiğini ancak çekin ---- ve diğer davalılardan ----- tarafından diğer davalı ------- bulunan bir fabrikanın kiralanması işi için teminat amacıyla lehtar kısmını ------, miktar kısmını ise 1.000.000,00 TL olacak şekilde doldurup ve ciro etmek suretiyle diğer davalı -----------teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/593 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/603 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/640 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/392 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E., 2024/469 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/468 K.10 Temmuz 2024