İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/593 • K. 2024/776 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/593
KARAR NO : 2024/776
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Davalı/borçlunun ----- İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız itirazın asıl alacak miktarını oluşturan 766.200,00-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren 766.200,00-TL asıl alacağa avans faizi işletilmesine, takibe haksız ve kötü niyetli itiraz edilmesi nedeniyle davacı lehine davalı aleyhine, 766.200,00-TL tutarındaki asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usul yönünden yapmış oldukları itirazları tekrar eder dosyanın görev ve yetki hususunda reddine karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte olması durumunda usul ve esas yönünden eksiklik taşıyan, müvekkil aleyhine açılan bu haksız ve mesnetsiz davanın reddine, ilgili icra dosyasının iptaline, %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2024/593
KARAR NO : 2024/776
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Davalı/borçlunun ----- İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız itirazın asıl alacak miktarını oluşturan 766.200,00-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren 766.200,00-TL asıl alacağa avans faizi işletilmesine, takibe haksız ve kötü niyetli itiraz edilmesi nedeniyle davacı lehine davalı aleyhine, 766.200,00-TL tutarındaki asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usul yönünden yapmış oldukları itirazları tekrar eder dosyanın görev ve yetki hususunda reddine karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte olması durumunda usul ve esas yönünden eksiklik taşıyan, müvekkil aleyhine açılan bu haksız ve mesnetsiz davanın reddine, ilgili icra dosyasının iptaline, %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.