İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/320 • K. 2024/769 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/320
KARAR NO : 2024/769
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ve davalı arasında servis taşımacılığı sözleşmesi yapıldığını, tarafların da birbiri ile ticari faaliyet içerisinde olduğunu, hizmet akdi çerçevesinde fatura alacağını alamayan müvekkilin fatura alacağınin mutlak ticari ilişkiden kaynaklandığını, müvekkilinin 2023 Ekim ayında yapılan anlaşma gereği düzenlenmiş güzergah belgesine uygun bir şekilde servis taşımacılığı faaliyetini eksiksiz ve özenli bir şekilde yaparak davalıya Ekim ayında gösterdiği faaliyetin ve emeğinin karşılığı 48.125,- TL'lik hak edişine karşılık 31.10.2023 tarihinde kestiği faturaya istinaden yapılan ödeme sonucu 37.224,29 TL ödenmemiş bedelin kaldığını, bu faturaya davalı tarafından herhangi bir iade faturası veya sözlü ve yazılı itiraz yapılmadığını, davalıya Kasım ayında gösterdiği faaliyetin ve emeğinin karşılığı 18.843,- TL'lik hak edişine karşılık 30.11.2023 tarihinde kesilen faturaya istinaden yapılan ödeme sonucu 14.081,25 TL ödenmemiş bedel kaldığını, bu faturaya da davalı tarafından herhangi bir iade faturası veya sözlü ve yazılı itiraz yapılmadığını, müvekkilinin mağduriyet yaşadığını ----İcra Dairesinde ----.
ESAS NO : 2024/320
KARAR NO : 2024/769
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ve davalı arasında servis taşımacılığı sözleşmesi yapıldığını, tarafların da birbiri ile ticari faaliyet içerisinde olduğunu, hizmet akdi çerçevesinde fatura alacağını alamayan müvekkilin fatura alacağınin mutlak ticari ilişkiden kaynaklandığını, müvekkilinin 2023 Ekim ayında yapılan anlaşma gereği düzenlenmiş güzergah belgesine uygun bir şekilde servis taşımacılığı faaliyetini eksiksiz ve özenli bir şekilde yaparak davalıya Ekim ayında gösterdiği faaliyetin ve emeğinin karşılığı 48.125,- TL'lik hak edişine karşılık 31.10.2023 tarihinde kestiği faturaya istinaden yapılan ödeme sonucu 37.224,29 TL ödenmemiş bedelin kaldığını, bu faturaya davalı tarafından herhangi bir iade faturası veya sözlü ve yazılı itiraz yapılmadığını, davalıya Kasım ayında gösterdiği faaliyetin ve emeğinin karşılığı 18.843,- TL'lik hak edişine karşılık 30.11.2023 tarihinde kesilen faturaya istinaden yapılan ödeme sonucu 14.081,25 TL ödenmemiş bedel kaldığını, bu faturaya da davalı tarafından herhangi bir iade faturası veya sözlü ve yazılı itiraz yapılmadığını, müvekkilinin mağduriyet yaşadığını ----İcra Dairesinde ----.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.