İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/433 • K. 2024/775 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/433
KARAR NO : 2024/775
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ---- adresinde mukim ... tarafından ----- lehine tanzim edilmiş olan 31.05.2024 vade tarihli, 60.000,00 TL (Altmış Bin Türk Lirası) bedelli senedin meşru hamili müvekkili banka iken zayi olmuş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı yargılama sonucunda müvekkili bankanın meşru hamil olduğunun tespiti, tedbiren ödemeden men kararı ile senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu senet ile ilgili ---- Gazetesi'nin 16/08/2024 - 26/08/2024 ve 03/09/2024 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bono iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili ilgili olarak 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşidecilere bu husus meşruhatlı davetiye ile bildirilmiş ve ayrıca 6102 Sayılı TTK'nın 761. ve 762 maddesi hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize...
ESAS NO : 2024/433
KARAR NO : 2024/775
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ---- adresinde mukim ... tarafından ----- lehine tanzim edilmiş olan 31.05.2024 vade tarihli, 60.000,00 TL (Altmış Bin Türk Lirası) bedelli senedin meşru hamili müvekkili banka iken zayi olmuş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı yargılama sonucunda müvekkili bankanın meşru hamil olduğunun tespiti, tedbiren ödemeden men kararı ile senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu senet ile ilgili ---- Gazetesi'nin 16/08/2024 - 26/08/2024 ve 03/09/2024 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bono iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili ilgili olarak 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşidecilere bu husus meşruhatlı davetiye ile bildirilmiş ve ayrıca 6102 Sayılı TTK'nın 761. ve 762 maddesi hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.