İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/81
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/232
KARAR NO: 2024/511
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkiller aleyhine --- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı icra takibi ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe konu edilen kambiyo senedinin 26.09.2020 düzenleme, 20.03.2021 vade tarihli, 70.000,00- TL bedelli bono olduğunu, ilgili bononun hükümsüz olduğunu, bononun tefecilik sonucu düzenlendiğini, davalının sanık olarak yargılandığı ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ----. dosyası ile tespit edildiğini, davalının ceza dosyasında yapılan yargılama sonucu tefecilik suçundan 2 yıl 1 ay hapis ve 10.040,00- TL adli para cezası ile cezalandırıldığını, hükmün davalı (sanık) tarafından istinaf edildiğini, davalının tefecilik suçunu işlediğinin açık olduğunu, bu durumun ahlaka ve kamu düzenine aykırı olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ----. sayılı dosyasının sonucunun beklenmesine, davanın kabulü ile icra takibine konan bono nedeniyle müvekkillerin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve bononun iptaline, teminatsız olarak dava neticesinde müvekkillerin mağdur olmaması açısından icra dosyasına yatıracak paraların davalı tarafından çekilmemesine, dosyanın...
ESAS NO: 2022/232
KARAR NO: 2024/511
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkiller aleyhine --- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı icra takibi ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe konu edilen kambiyo senedinin 26.09.2020 düzenleme, 20.03.2021 vade tarihli, 70.000,00- TL bedelli bono olduğunu, ilgili bononun hükümsüz olduğunu, bononun tefecilik sonucu düzenlendiğini, davalının sanık olarak yargılandığı ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ----. dosyası ile tespit edildiğini, davalının ceza dosyasında yapılan yargılama sonucu tefecilik suçundan 2 yıl 1 ay hapis ve 10.040,00- TL adli para cezası ile cezalandırıldığını, hükmün davalı (sanık) tarafından istinaf edildiğini, davalının tefecilik suçunu işlediğinin açık olduğunu, bu durumun ahlaka ve kamu düzenine aykırı olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ----. sayılı dosyasının sonucunun beklenmesine, davanın kabulü ile icra takibine konan bono nedeniyle müvekkillerin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve bononun iptaline, teminatsız olarak dava neticesinde müvekkillerin mağdur olmaması açısından icra dosyasına yatıracak paraların davalı tarafından çekilmemesine, dosyanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/611 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/514 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/516 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/411 E., 2024/687 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/730 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/891 E., 2024/733 K.19 Eylül 2024