İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/411 • K. 2024/687 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/411 Esas
KARAR NO: 2024/687
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/06/2024
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ---------- Şti. Tarafından keşide edilen ve --------- tarafından müvekkili ... lehine cirolanan çekin kaybolduğunu, ve müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ----------- şubesine ait, keşidecisinin ----------- Şti. Olan,1.500.000,00 TL bedelli, 30.06.2024 tarihli, --------- numaralı çekin kayıp olduğundan, çek hakkında ödemeden men ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Davacı vekilinin 19/09/2024 tarihli duruşma beyanında davadan feragat ettiği görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (…) (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 312.
ESAS NO: 2024/411 Esas
KARAR NO: 2024/687
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/06/2024
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ---------- Şti. Tarafından keşide edilen ve --------- tarafından müvekkili ... lehine cirolanan çekin kaybolduğunu, ve müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ----------- şubesine ait, keşidecisinin ----------- Şti. Olan,1.500.000,00 TL bedelli, 30.06.2024 tarihli, --------- numaralı çekin kayıp olduğundan, çek hakkında ödemeden men ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Davacı vekilinin 19/09/2024 tarihli duruşma beyanında davadan feragat ettiği görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (…) (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 312.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.