İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/340 E., 2024/38 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/340
- Karar No
- 2024/38
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/340
KARAR NO : 2024/38
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 16/05/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ----- ile evlilik birliği içinde iken kurulduğunu, kuruluş sermayesinin büyük bir kısmının müvekkili tarafından ortaklığa getirildiğini, müvekkili ile şirketin diğer ortağının boşandığını, müvekkilinin davalı şirkette %25 pay sahibi olduğunu, müvekkilinin yıllardır yapılan şirket genel kurullarına usulüne uygun davet edilmediğini ve bu sebeple hiç oy kullanamadığını, bilgi alma ve inceleme hakkının diğer ortak tarafından müvekkiline kullandırılmadığını, müvekkilinin evlilik birliği içinde ve evlilik birliğinin boşanma ile sonlanmasından sonra hiçbir zaman şirketten kar payı alamadığını, şirketin sahibi olduğu kira gelirlerinden pay elde edemediğini, başkaca gelirlerden mahrum bırakıldığını, müvekkilinin tüm maddi haklardan yoksun bırakılması ve kendisine en ufak bilginin verilmemesi karşında şirketin mal varlığının kaçırılmaması ve düzgün şekilde yönetilmesi için kayyım atanmasına karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin fesih talebinin haklı olduğunu, öğreti ve yargı içtihatlarında şirketin feshi için haklı sebep olduğu kabul edilen durumların hemen hemen tamamının iş bu davada gerçekleştiğini, müvekkilinin elde edemediği kar...
ESAS NO : 2022/340
KARAR NO : 2024/38
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 16/05/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ----- ile evlilik birliği içinde iken kurulduğunu, kuruluş sermayesinin büyük bir kısmının müvekkili tarafından ortaklığa getirildiğini, müvekkili ile şirketin diğer ortağının boşandığını, müvekkilinin davalı şirkette %25 pay sahibi olduğunu, müvekkilinin yıllardır yapılan şirket genel kurullarına usulüne uygun davet edilmediğini ve bu sebeple hiç oy kullanamadığını, bilgi alma ve inceleme hakkının diğer ortak tarafından müvekkiline kullandırılmadığını, müvekkilinin evlilik birliği içinde ve evlilik birliğinin boşanma ile sonlanmasından sonra hiçbir zaman şirketten kar payı alamadığını, şirketin sahibi olduğu kira gelirlerinden pay elde edemediğini, başkaca gelirlerden mahrum bırakıldığını, müvekkilinin tüm maddi haklardan yoksun bırakılması ve kendisine en ufak bilginin verilmemesi karşında şirketin mal varlığının kaçırılmaması ve düzgün şekilde yönetilmesi için kayyım atanmasına karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin fesih talebinin haklı olduğunu, öğreti ve yargı içtihatlarında şirketin feshi için haklı sebep olduğu kabul edilen durumların hemen hemen tamamının iş bu davada gerçekleştiğini, müvekkilinin elde edemediği kar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/35 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/29 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/35 K.17 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/34 K.17 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/22 K.17 Ocak 2024