İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/29 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/588 Esas
KARAR NO:2024/29
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:04/08/2022
KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- imzalandığını ve adı geçen firmaya krediler kullandırıldığını, davalı ----- de söz konusu sözleşmede kefil olduğunu, müvekkili bankadan kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine
borçlulara ihtarnamenin gönderildiğini ve borcun ödenmemesi üzerine ---- dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının gönderilen ödeme emrine karşı borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borca itiraz üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve görüşme yapılmışsa da anlaşmama tutanağının imzalandığını, davalının tüm itirazlarının haksız, hukuka aykırı ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olarak kötü niyetli yapıldığını, davalının davranışları karşısında Sayın Mahkeme’ye başvurularak, takibe yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamı ve davalının ayrıca icra inkar tazminatına mahkum edilmesi için dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan ve yargılama sırasında meydana çıkacak nedenlerden dolayı, borçlu davalıların haksız ve kötü niyetli olarak-----
dosyasına yapmış olduğu...