Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/34 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/374
- Karar No
- 2024/34
- Konu
- Şirketin Feshi
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TASFİYE
MEMURU :
DAVA : Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı şirketin %50 hissesine sahip iki ortağından biri olduğunu, şirketin en son 19/08/2009 tarih ve 25308 sayılı ortaklık kurulu kararını tescil ederek merkez adres değişikliği için karar aldığını, bu tarihten sonra diğer şirket ortağına hiç ulaşılamamasından dolayı hiçbir şekilde toplantı yapılmadığını, şirketin feshine karar verilebilmesi için öncelikle yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması ve ardından genel kurulun, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun oyuyla karar alması gerektiğini, ticari şirketin genel kurullarını ya da ortaklar kurullarını yapmamaları durumunda hangi hukuki ya da cezai yaptırımlarla karşılaşılacağı konusunda mevzuatımızda çerçevesi çizilmiş açık bir hükmün mevcut olmadığını, genel kurulların toplanamamasının bir çok yönden olumsuzluklarının mevcut olduğunu, bu kapsamda TTK nun 636/2.
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TASFİYE
MEMURU :
DAVA : Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı şirketin %50 hissesine sahip iki ortağından biri olduğunu, şirketin en son 19/08/2009 tarih ve 25308 sayılı ortaklık kurulu kararını tescil ederek merkez adres değişikliği için karar aldığını, bu tarihten sonra diğer şirket ortağına hiç ulaşılamamasından dolayı hiçbir şekilde toplantı yapılmadığını, şirketin feshine karar verilebilmesi için öncelikle yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması ve ardından genel kurulun, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun oyuyla karar alması gerektiğini, ticari şirketin genel kurullarını ya da ortaklar kurullarını yapmamaları durumunda hangi hukuki ya da cezai yaptırımlarla karşılaşılacağı konusunda mevzuatımızda çerçevesi çizilmiş açık bir hükmün mevcut olmadığını, genel kurulların toplanamamasının bir çok yönden olumsuzluklarının mevcut olduğunu, bu kapsamda TTK nun 636/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/29 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/340 E., 2024/38 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/35 K.17 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/22 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/30 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/34 K.17 Ocak 2024