İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/754
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/754 Esas
KARAR NO:2024/218
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacıya ait ---- plaka sayılı araç ile davalıya ait --- plakalı araç arasında ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------ tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin ödemeyi yapmaya yanaşmadığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili olan davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini ve davalı tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, davacı şirket aracının uğramış olduğu reel değer kaybının hesaplanması gerektiğni, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili olan davacıya ait araçta meydana gelen 200-TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, işbu dava sonuçlanıncaya kadar davalı araç üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO :2022/754 Esas
KARAR NO:2024/218
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacıya ait ---- plaka sayılı araç ile davalıya ait --- plakalı araç arasında ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------ tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin ödemeyi yapmaya yanaşmadığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili olan davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini ve davalı tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, davacı şirket aracının uğramış olduğu reel değer kaybının hesaplanması gerektiğni, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili olan davacıya ait araçta meydana gelen 200-TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, işbu dava sonuçlanıncaya kadar davalı araç üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/33 E., 2024/225 K.19 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/267 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/229 K.19 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/395 E., 2024/221 K.19 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/694 E., 2024/263 K.19 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/268 K.19 Mart 2024