İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/694 E., 2024/263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/694
- Karar No
- 2024/263
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/694 Esas
KARAR NO : 2024/263
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı firmanın uluslararası taşımacılık işi ile uğraştığını, davalı şirkete ait... plakalı çekici ve römork ile 12.02.2019 tarihinde Almanya'da ... plakalı araca zarar vermesi nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini, davalı kurumun hakimiyetinde olan ticari aracın kazanın oluşumunda tam kusurlu ve çekicinin sigortasının bulunmadığını, ...rt sigorta sertifikasının olması nedeniyle Uniform Anlaşması'nın 5.maddesi gereğince müvekkilinin hasar nedeniyle toplam 9.334,95 Euro tutarında zarar ziyan ödemesi yaptığını, rücu alacağının tahsili için davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ancak ihbarnameye hiçbir cevap verilmediğini, davalı borçlunun ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazınını iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu hasarın çekicide değil dorselerde meydana geldiğini, dorselerin ise sigortalı olduğunu, kaza raporunun taraflarınca kabul edilmediğini, ayrıca kaza bildirim raporunda sürücünün kusuru kabul etmediğinin sabit olduğunu, kaza raporunun gerçeği yansıtmadığını ve rapora itibar edilmemesinin...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/694 Esas
KARAR NO : 2024/263
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı firmanın uluslararası taşımacılık işi ile uğraştığını, davalı şirkete ait... plakalı çekici ve römork ile 12.02.2019 tarihinde Almanya'da ... plakalı araca zarar vermesi nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini, davalı kurumun hakimiyetinde olan ticari aracın kazanın oluşumunda tam kusurlu ve çekicinin sigortasının bulunmadığını, ...rt sigorta sertifikasının olması nedeniyle Uniform Anlaşması'nın 5.maddesi gereğince müvekkilinin hasar nedeniyle toplam 9.334,95 Euro tutarında zarar ziyan ödemesi yaptığını, rücu alacağının tahsili için davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ancak ihbarnameye hiçbir cevap verilmediğini, davalı borçlunun ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazınını iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu hasarın çekicide değil dorselerde meydana geldiğini, dorselerin ise sigortalı olduğunu, kaza raporunun taraflarınca kabul edilmediğini, ayrıca kaza bildirim raporunda sürücünün kusuru kabul etmediğinin sabit olduğunu, kaza raporunun gerçeği yansıtmadığını ve rapora itibar edilmemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/229 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/218 K.19 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/395 E., 2024/221 K.19 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/268 K.19 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/278 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/224 K.19 Mart 2024