İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/787
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- TAZMİNAT (HAKSIZ
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/787
KARAR NO: 2024/476
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ:17/10/2022
KARAR TARİHİ:28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.08.2022 tarihinde ----- İlçesinde meydana gelen trafik kazasında davacı ---- plakalı ticari taksi otomobile davalı ------- sayılı poliçede trafik sigortalısı olan ------- plakalı motosikletin çarpması neticesinde davacının aracının hasarlandığı ve hasara bağlı olarak değer kaybına uğradığını, kazada davalı sigorta şirketinin sigortaladığı motosiklet sürücüsü tam kusurlu olduğundan davalı sigortacının davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararından sorumlu olduğunu, değer kaybı zararının tazmini için sigortacıya başvuiruda bulunulmuş ise de sigortacı tarafından başvuruya cevap verilmeyerek zararın tazmin edilmediğini, değer kaybı zararının ---------; KTK'nun 90. Maddesinin tazminat hesaplamalarınde ZMSS genel Şartlarına gönderme yapan hükümlerini iptal eden -------sayılı ilamı gereğince reel değer kaybı olaraktespit edilmesinin gerektiği, değer kaybı zararının bu aşamada tam olarak bilinmeyip belirsiz olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacının aracında meydana gelen reel değer kaybı zararının şimdilik 200,00 TL sının kaza tarihinden işleyecek olan faizi ile birlikte davalı sigortacıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
ESAS NO: 2022/787
KARAR NO: 2024/476
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ:17/10/2022
KARAR TARİHİ:28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.08.2022 tarihinde ----- İlçesinde meydana gelen trafik kazasında davacı ---- plakalı ticari taksi otomobile davalı ------- sayılı poliçede trafik sigortalısı olan ------- plakalı motosikletin çarpması neticesinde davacının aracının hasarlandığı ve hasara bağlı olarak değer kaybına uğradığını, kazada davalı sigorta şirketinin sigortaladığı motosiklet sürücüsü tam kusurlu olduğundan davalı sigortacının davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararından sorumlu olduğunu, değer kaybı zararının tazmini için sigortacıya başvuiruda bulunulmuş ise de sigortacı tarafından başvuruya cevap verilmeyerek zararın tazmin edilmediğini, değer kaybı zararının ---------; KTK'nun 90. Maddesinin tazminat hesaplamalarınde ZMSS genel Şartlarına gönderme yapan hükümlerini iptal eden -------sayılı ilamı gereğince reel değer kaybı olaraktespit edilmesinin gerektiği, değer kaybı zararının bu aşamada tam olarak bilinmeyip belirsiz olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacının aracında meydana gelen reel değer kaybı zararının şimdilik 200,00 TL sının kaza tarihinden işleyecek olan faizi ile birlikte davalı sigortacıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/474 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/469 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/477 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/529 K.28 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/449 K.28 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/448 K.28 Haziran 2024