İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/189
- Karar No
- 2024/469
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/182 Esas
KARAR NO: 2024/521
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/03/2023
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının faturaya dayalı alacağı nedeniyle------ sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapılmış, davalı tahsilatı geciktirmek uğruna borca, gümrük beyannameleriyle davacıdan alıp ihraç ettiği sabit olan fatura konusu ürünleri hiç almadığından bahisle itiraz etmiş; talebimiz üzerine ------ dosyası ile faturalardaki toplam TL alacak yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiş; itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmolunması talebiyle de huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasil olduğunu, şöyle ki; davacı mobilya üreticisi olup davalı şirket davacıdan aldığı ürünleri de ihraç ederek uzun yıllar ihracatçı olarak faaliyet göstermiş, davacı ile aralarındaki ticaret Euro üzerinden süregelmiş, vergi mevzuatı doğrultusunda fatura tarihindeki kur faturada belirtilerek TL üzerinden fatura tanzim edilmiş, TL üzerinden yapılan ödemelerde ödeme tarihindeki kur üzerinden bakiye borçtan düşüldüğünü, davalı, sektör değişmesine müteakip son faturalardaki borcu ödememiş, şirket yetkilileri arasındaki arkadaşlığı da kullanarak davacı şirket ödeme vaadiyle yıllarca oyalanmış, davacı tarafından davalı satılan ürünler nedeniyle ihraç kayıtlı faturalar...
ESAS NO: 2023/182 Esas
KARAR NO: 2024/521
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/03/2023
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının faturaya dayalı alacağı nedeniyle------ sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapılmış, davalı tahsilatı geciktirmek uğruna borca, gümrük beyannameleriyle davacıdan alıp ihraç ettiği sabit olan fatura konusu ürünleri hiç almadığından bahisle itiraz etmiş; talebimiz üzerine ------ dosyası ile faturalardaki toplam TL alacak yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiş; itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmolunması talebiyle de huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasil olduğunu, şöyle ki; davacı mobilya üreticisi olup davalı şirket davacıdan aldığı ürünleri de ihraç ederek uzun yıllar ihracatçı olarak faaliyet göstermiş, davacı ile aralarındaki ticaret Euro üzerinden süregelmiş, vergi mevzuatı doğrultusunda fatura tarihindeki kur faturada belirtilerek TL üzerinden fatura tanzim edilmiş, TL üzerinden yapılan ödemelerde ödeme tarihindeki kur üzerinden bakiye borçtan düşüldüğünü, davalı, sektör değişmesine müteakip son faturalardaki borcu ödememiş, şirket yetkilileri arasındaki arkadaşlığı da kullanarak davacı şirket ödeme vaadiyle yıllarca oyalanmış, davacı tarafından davalı satılan ürünler nedeniyle ihraç kayıtlı faturalar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/470 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/475 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/474 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/477 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/476 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/529 K.28 Haziran 2024