İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/808 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/808
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- TAZMİNAT (HAKSIZ
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/808
KARAR NO: 2024/319
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ:24/10/2022
KARAR TARİHİ:26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.04.2022 tarihinde ------ilçesinde meydana gelen trafik kazasında davacı olan davacı ---- plakalı otomobile davalı---------- plakalı çekicinin çarpması neticesinde davacının aracının hasarlandığını, hasar bedelinin bu aşamada belirlenemediğini, kazanın oluşumunda davalının sigortalısı çekici sürücünün tam kusurlu olduğundan davalı sigortacının davacının aracında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kusur oranına göre hasar bedeli hesaplamasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde ilgili aracın hasar miktarı belirlenerek tespiti gerektiğini, hasar sonucunda aracın reel değer kaybı hesaplanırken aracın markası, yaşı modeli, hasar gördüğü yerin tespitleri yapılarak bir bütün olarak değerlendirilmesi zaruri olduğunu, öte yandan trafik kazasında hasar gören davacı aracının onarımı için geçecek makul sürenin belirlenmesi, özel ve teknik bilgi gerektiren bir husus olduğunu, davacının uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak inceleme sonucu belirlenebileceğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacının aracında hasar bedelinin şimdilik 100,00...
ESAS NO: 2022/808
KARAR NO: 2024/319
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ:24/10/2022
KARAR TARİHİ:26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.04.2022 tarihinde ------ilçesinde meydana gelen trafik kazasında davacı olan davacı ---- plakalı otomobile davalı---------- plakalı çekicinin çarpması neticesinde davacının aracının hasarlandığını, hasar bedelinin bu aşamada belirlenemediğini, kazanın oluşumunda davalının sigortalısı çekici sürücünün tam kusurlu olduğundan davalı sigortacının davacının aracında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kusur oranına göre hasar bedeli hesaplamasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde ilgili aracın hasar miktarı belirlenerek tespiti gerektiğini, hasar sonucunda aracın reel değer kaybı hesaplanırken aracın markası, yaşı modeli, hasar gördüğü yerin tespitleri yapılarak bir bütün olarak değerlendirilmesi zaruri olduğunu, öte yandan trafik kazasında hasar gören davacı aracının onarımı için geçecek makul sürenin belirlenmesi, özel ve teknik bilgi gerektiren bir husus olduğunu, davacının uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak inceleme sonucu belirlenebileceğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacının aracında hasar bedelinin şimdilik 100,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/266 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/757 E., 2024/264 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/320 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/957 E., 2024/313 K.26 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1227 E., 2024/538 K.26 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/541 K.26 Nisan 2024