İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/131
- Karar No
- 2024/266
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131
KARAR NO : 2024/266
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/07/2020 tarihinde ..., ... Mahallesi, ... Sokakta davacının tesislerine hasar verildiğini, davalının 14.775,14 TL hasar bedeli ve 561,05TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 15.336,19 TL'nin tahsili amacıyla ... 31. İcra Müdürlüğü ... E dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen hasara ilişkin davalının herhangi bir ilgisi, buna bağlı olarak herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, kaza sonrasında davalı firmanın sürücüsünün bilgilerinin alınmaması veyahut hiçbir tutanak tutulması takibin ve davanın kötü niyet ile açıldığının en büyük göstergesi olduğunu, davacının sunduğu fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere elektrik kabloları ve direklerinin bakımsız kalarak çok daha büyük...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131
KARAR NO : 2024/266
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/07/2020 tarihinde ..., ... Mahallesi, ... Sokakta davacının tesislerine hasar verildiğini, davalının 14.775,14 TL hasar bedeli ve 561,05TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 15.336,19 TL'nin tahsili amacıyla ... 31. İcra Müdürlüğü ... E dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen hasara ilişkin davalının herhangi bir ilgisi, buna bağlı olarak herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, kaza sonrasında davalı firmanın sürücüsünün bilgilerinin alınmaması veyahut hiçbir tutanak tutulması takibin ve davanın kötü niyet ile açıldığının en büyük göstergesi olduğunu, davacının sunduğu fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere elektrik kabloları ve direklerinin bakımsız kalarak çok daha büyük...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/314 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/316 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/265 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/757 E., 2024/264 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/320 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/808 E., 2024/319 K.26 Nisan 2024